特朗普的出现，相当程度上颠覆了外界观众对美选的认知。
传统的驴象候选人竞争，变成了“特朗普”VS“那个人不能是特朗普”——哈里斯接受福克斯访谈，60分钟的内容得经过特定优化才敢见人，整体的政见都表达不清楚，但就是这样，也能在民调上与特朗普持平，甚至，刚取代拜登时还一度“领先”。
大体上，看好特朗普是基于象派理念，而看好哈里斯，则充斥或多或少对特朗普的偏见，比如：在外事上，先预设他会出卖乌克兰利俄，弃联合国宪章以及连伊朝系都不认可的克里米亚属俄不顾，臆想中强行加塞；在内事上，相信法西斯独裁的标签，也不顾象派主张减税缩小政府权力。
反川群体逻辑不能自洽的根本原因正是缺乏逻辑思维，无视美式制衡的同时，将特朗普的只言片语放大——如果没有他有过的四年任期做参照，能迷惑的民众会比今天更多。
相较而言，特朗普政策的可预期性比哈里斯更强，这对中间民众的吸引力将决定大选结果。
我判断特朗普将会胜选，美国弥补2020年的纰漏，驴派穷尽手段在灰暗邮寄票上能施展的空间被大幅压缩——这是他获胜的关键，新教占多数的美国人不会在同一个坑里跌倒两次。
