香港和澳门同样实施 “一国两制”，中国政府推行港澳政策时，往往会通过两地经验相互借鉴。譬如，北京于2020年实施《香港国安法》，就有参考2009年通过的《澳门国安法》，借鉴里面的法律条文设计和执法经验。
今年是香港和澳门选举年，两地将分别于12月7日和9月14日举行立法会换届选举。澳门选举管理委员会上周裁定，两张名单共12名参选人不符候选资格，引起了一海之隔的香港政界议论纷纷，探讨对香港的启示。
最受大家关注的是，现任澳门立法会议员林宇滔竟被取消资格。林出身于澳门传统爱国社团工会联合总会，自立门户参选后，侧重为民生发声，不时在议会内外批评政府政策，被外界视为中间派。不过当局这次指他不拥护澳门《基本法》及不效忠澳门特区，但拒绝透露详情。

 

有港媒引述香港立法会议员形容，对林宇滔被取消资格感到惊讶，形容对方聚焦民生议题，较为敢言，风格有点像香港选委界立法会议员谢伟俊、江玉欢，不明白为何他会被取消资格，担心此条“红线”同样适用于香港立法会选举。言下之意，是香港一些中间派立法会议员在年底选举或会被取消资格。
实际上，香港中间派政团标榜既非民主派、也非建制派，以前一度是政坛关键的少数。但时移世易，现存的中间派势力发展前景暗淡。
由前民主党核心人物狄志远创办的政团“新思维”，是目前香港立法会唯一仍以非建制自居的政团。该党7月7日举行10周年筹款晚宴，在市道未如理想的情况下，仍获各界热心人士支持，筵开20席，维持近年的规模，筹款额也达标。然而，晚宴仍旧没有港府官员赏脸出席。
据《信报》披露，新思维这次邀请了特首和多名司局长，获邀的司局长均以公务繁忙等理由推却，另有政府中人原本答应出席，最终也缺席。综合政界分析，该党与部分泛民主派旧人依旧有交往，也会邀请他们出席晚宴，估计港府官员为避免与他们同框，引发“大和解”的误会，宁愿缺席。
香港前几年落实新选举制度，要求“爱国者治港”，参选立法会选举的人士需要经候选人资格审查委员会审核，维护国家安全委员会则就候选人是否符合拥护《基本法》、效忠香港特区的法定要求和条件作出判断。在此情况下，本届立法会议员全是经“爱国者治港”选举方法选出，民主派清零。
澳门这次收紧“爱国标准”，也震动香港政坛。综合港媒消息，许多建制派人士评估澳门立法会选举取消资格准则，会成为年底香港立法会选举的参考，像林宇滔这种偶尔反叛的议员，很难获准参选。

 
但也有立法会议员持乐观态度，形容澳门从来都是“紧一些”，又认为若只是“敢言”，不应成为被DQ的理由，要看是否言之成理，强调立法会主要职能之一是监督政府工作。
无论如何，随着香港立法会选举日渐接近，无论是中间派，还是传统建制派，皆心急如焚，担忧能否入闸参选。香港政界就盛传本届议员表现良莠不齐，北京当局对部分议员表现不满，年底势必“大换血”，多达二三十人将被“叮走”（淘汰）。
和北京关系密切的香港基本法委员会前副主任梁爱诗，早前便公开批评部分政治素人水平参差，需要多加培训和监督。香港特首李家超过后受访时也表示，希望议员提意见要真正“创造价值”，以香港利益为依归，而非个人政治光环。
一般相信，香港本届立法会议员忠诚没有问题，但能力和市民期望有落差，尚有待改进。综合近年港媒报道，有些议员论政水平偏差，也有一些议员传出个人作风问题，令立法会形象受损。
目前距离香港新一届立法会选举仅剩五个月，据悉北京尚未向任何人发出“入场券”。不少现任议员深知近半年处于重要的“考察期”，皆不敢轻举妄动，默默多做实事，在重要事件上少唱反调，但也有议员并没有坐以待毙。
港媒上周披露，有一位被形容是“高危”的现任议员，除了积极争取表现，也请来风水大师在办公室布下“风水阵”，有见识过该阵的议会中人形容“相当震撼”。
有议员表示，以前宣布参选时，不少前辈确实会提醒选择一个吉日吉时，讨个好意头；但如此超前布阵相当罕见，关注这位议员最终能否凭此阵入闸参选。
北京经历2019年香港修例风波一役后，下定决心，要求由“爱国爱港者”全面治港，确保特区管治权牢牢掌握在己方阵营手中。这个做法可以维护“一国”，维护香港社会繁荣稳定，可以理解。但眼下社会已由乱及治，管治香港除了忠诚，能力也很重要。许多港人皆期待年底的立法会选举出现更多有担当的新人，积极推动香港向前发展。